Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А05-2411/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
установления наличия таких причин и их
оценки принадлежит суду.
В данном случае суд первой инстанции с учетом части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О, признав уважительной причиной небольшой период просрочки подачи заявления в арбитражный суд (1 день) счел возможным восстановить пропущенный срок подачи в суд заявления об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя и рассмотреть заявление общества части по существу. При таких обстоятельствах суд первой инстанций правомерно признал недействительным требование судебного пристава-исполнителя о представлении должником сведений об открытии банковского счета в течение одного часа с момента подписания соответствующего договора как возлагающее на должника обязанность, своевременное исполнение которой достоверно проверить невозможно. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля 2013 года по делу № А05-2411/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Скородумовой О.В. – без удовлетворения. Председательствующий А.Ю. Докшина Судьи О.Б. Ралько О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А52-674/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|