Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А05-2411/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установления наличия таких причин и их оценки принадлежит суду.

В данном случае суд первой инстанции с учетом части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О, признав уважительной причиной небольшой период просрочки подачи заявления в арбитражный суд (1 день) счел возможным восстановить пропущенный срок подачи в суд заявления об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя и рассмотреть заявление общества части по существу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанций правомерно признал недействительным требование судебного пристава-исполнителя о представлении должником сведений об открытии банковского счета в течение одного часа с момента подписания соответствующего договора как возлагающее на должника обязанность, своевременное исполнение которой достоверно проверить невозможно.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля                2013 года по делу № А05-2411/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Скородумовой О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                              О.Б. Ралько

                                                                                                         О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А52-674/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также