Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А05-1900/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В связи с этим у общества на момент рассмотрения дела в суде имеется возможность зарегистрировать автомобиль.

      С учетом изложенного и положений статьи 201 АПК РФ оснований для вывода о том, что оспариваемый отказ ответчика не соответствует Правилам и нарушает права и законные интересы заявителя,  в данном случае не имеется. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

         производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РСК Санел» на решение Арбитражного суда  Архангельской области от 08 мая 2013 года по делу № А05-1900/2013 прекратить.

         Решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 мая 2013 года по делу № А05-1900/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АрхангельскНефтеГазМонтаж» – без удовлетворения. 

Председательствующий                                                                О.А. Тарасова

Судьи                                                                                              А.Ю. Докшина

                                                                                                               О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А13-17933/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также