Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А05-7498/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к настоящему делу, поскольку отсутствует связь между встречным иском по настоящему делу и названными договорами. 

Апелляционная инстанция соглашается с выводом суда о том, что представленные акты осмотра оборудования от 17.07.2007 не могут являться надлежащими доказательствами факта передачи Покупателю имущества ненадлежащего качества, поскольку не позволяют идентифицировать, какое точно оборудование осматривалось, а также в связи с чем проводился его осмотр. Кроме того, одностороннее составление ответчиком данных актов никак не мотивировано. К тому же сведений о лице (главный инженер общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «Новые технологии»), проводившем осмотр, его образовании, квалификации, стаже работы суду не представлено. Доказательств вызова истца на осмотр и составление актов с его участием в деле не имеется. Между тем представленный в материалы дела договор подряда от 27.11.2007, заключенный супругом ответчицы с обществом с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «Новые технологии» - предприятия, работник которого составлял акты осмотра, не позволяет говорить об отсутствии заинтересованности лица, проводившего осмотр. 

С учетом изложенного доводы подателя жалобы являются неубедительными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября           2008 года по делу № А05-7498/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сметаниной Ирины Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий                                                              О.К. Елагина

Судьи                                                                                            О.В. Митрофанов

Е.В. Носач

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А05-3583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также