Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А52-4779/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в действиях ответчика по списанию денежных средств с расчетного счета истца.

Доводы подателя жалобы, касающиеся доказанности вины Банка,  подлежат отклонению, поскольку основаны на неверной правовой оценке обстоятельств дела и ошибочном толковании норм законодательства, правильно примененных судом первой инстанции.

Довод подателя жалобы о необоснованном отказе в назначении экспертизы для решения вопроса о необходимых мерах безопасности, предъявляемых к компьютеру истца,  апелляционная инстанция не принимает.  В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Исходя из предмета доказывания по настоящему делу: ненадлежащее исполнение Банком обязательств, наличие и размер убытков,  наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны Банка, в назначении экспертизы для установления того обстоятельства, на которое указывает истец в ходатайстве о назначении экспертизы, необходимости не имеется.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                        

 

 

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 19 апреля 2013 года по делу № А52-4779/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального предприятия города  Пскова «Управление капитального строительства»   – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      А.В. Журавлев

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А52-2467/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также