Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А52-4779/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в действиях ответчика по списанию денежных
средств с расчетного счета истца.
Доводы подателя жалобы, касающиеся доказанности вины Банка, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверной правовой оценке обстоятельств дела и ошибочном толковании норм законодательства, правильно примененных судом первой инстанции. Довод подателя жалобы о необоснованном отказе в назначении экспертизы для решения вопроса о необходимых мерах безопасности, предъявляемых к компьютеру истца, апелляционная инстанция не принимает. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Исходя из предмета доказывания по настоящему делу: ненадлежащее исполнение Банком обязательств, наличие и размер убытков, наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны Банка, в назначении экспертизы для установления того обстоятельства, на которое указывает истец в ходатайстве о назначении экспертизы, необходимости не имеется. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Псковской области от 19 апреля 2013 года по делу № А52-4779/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального предприятия города Пскова «Управление капитального строительства» – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина А.В. Журавлев Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А52-2467/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|