Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А13-14384/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2013 года

г. Вологда

 Дело № А13-14384/2012

        

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарями судебного заседания Мазалецкой О.О. и Бахориковой М.А.,

при участии от администрации города Вологды Крымовой Т.Е. по доверенности от 24.09.2012 № 3-1-2-2/1684, от федерального государственного бюджетного образовательного учреждению высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения» Наумова О.Ю. по доверенности от 26.09.2011 № 7д-1469,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 апреля 2013 года по делу № А13-14384/2012 (судья Попова С.В.),

 

у с т а н о в и л:

администрация города Вологды (ОГРН 103350051683, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (ОГРН 1097847130886, далее - Территориальное управление), федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения» (ОГРН 1027810241502, далее - Университет) о признании отсутствующими права собственности и обременения в виде права оперативного управления на нежилые помещения № 27-36, площадью                   155,9 кв.м, расположенные на первом этаже (литера А2) двухэтажного кирпичного здания лыжной базы по ул. Молодежной г. Вологды, стадион «Локомотив».

Определением суда от 17 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Северной железной дороги (далее – ОАО «РЖД»), Департамент имущественных отношений Вологодской области (далее – Департамент), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Территориальное управление обратилось со встречным исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Город Вологда» на сооружение-комплекс - стадион «Локомотив», включающий: одноэтажное кирпичное здание детской спортивной школы общей площадью 286 кв.м; одноэтажное кирпичное здание павильона стадиона общей площадью 311.2 кв.м; двухэтажное кирпичное здание лыжной базы общей площадью 1159.4 кв.м.; одноэтажное кирпичное здание гаража общей площадью 141 кв.м; теплосеть лыжной базы из стальных труб протяженностью 88,53 м; теплосеть стадиона «Локомотив» из стальных труб протяженностью         30 м; ливневую канализацию лыжной базы из стальных труб протяженностью 150 м; комплекс открытых плоскостных спортивных сооружений площадью покрытия 8600 кв.м; благоустройство к лыжной базе площадью покрытия                  240 кв.м, назначение - нежилое, инв. № 19:401:001:007992690, адрес объекта: Вологодская область, г. Вологда, ул. Молодежная, 26, условный номер 35:24:0:19:401:001:00799269, и о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Город Вологда» на сооружение-комплекс - стадион «Локомотив» в части нежилых помещений № 27-36 первого этажа (лит. А2), находящихся в двухэтажном кирпичном здании лыжной базы, назначение - нежилое, общая площадь - 155,9 кв.м, номера на поэтажном плане - 27-36, адрес объекта: Вологодская область, г. Вологда, ул. Молодежная, стадион «Локомотив», условный номер 35-35-01/078/2006-444 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением суда от 12 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по зимним видам спорта» (далее - МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа по зимним видам спорта»).

Решением суда от 17 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований Администрации отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Судом признано отсутствующим право собственности муниципального образования «Город Вологда» на сооружение-комплекс - стадион «Локомотив» - в части нежилых помещений № 27-36 первого этажа (лит. А2), находящихся в двухэтажном кирпичном здании лыжной базы, назначение - нежилое, общая площадь - 155,9 кв.м, номера на поэтажном плане - 27-36, адрес объекта: Вологодская область, г. Вологда, ул. Молодежная, стадион «Локомотив», условный номер 35-35-01/078/2006-444. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано.

Администрация с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит его отменить. Доводы жалобы сводятся к следующему. При разрешении спора судом необоснованно сделаны выводы о том, что приобретение Администрацией по муниципальному контракту сооружения-комплекса является сделкой, влекущей возникновение обязательственных прав, и не может служить основанием для возникновения вещных прав на спорное недвижимое имущество. У суда не имелось правовых оснований для удовлетворения встречного искового заявления, так как Администрация является добросовестным приобретателем по сделке купли-продажи недвижимого имущества. Требований о признании данной сделки недействительной не заявлялось. ОАО «РЖД» в качестве ответчика, претендующего на признание права собственности на спорное имущество, к участию в деле не привлекалось. Кроме того, судом не исследованы обстоятельства, подлежащие установлению: принадлежность спорного имущества ОАО «РЖД» или Территориальному управлению на праве собственности; отчуждение имущества лицом, которое не имело права его отчуждать; выбытие имущества из владения собственника помимо его воли. Территориальным управлением не представлено доказательств того, что спорное имущество относилось исключительно к федеральной собственности и не подлежало приватизации в силу закона. Спорные объекты до их приватизации путем внесения в уставный капитал      ОАО «РЖД» относились к имуществу предприятия и находились у него на балансе. Спорные объекты были переданы ОАО «РЖД» от Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации по сводному передаточному акту от 30.09.2003 на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД», на основании чего было зарегистрировано право собственности ОАО «РЖД». Суд не учел то обстоятельство, что право собственности ОАО «РЖД» на сооружение-комплекс - стадион «Локомотив», в состав которого входили нежилые помещения № 27-36, площадью 155,9 кв.м, расположенные на первом этаже (литера А2) двухэтажного кирпичного здания лыжной базы по ул. Молодежной, было зарегистрировано ГУЮ «Вологодский центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 16 марта 2004 года и не оспаривалось в судебном порядке, в то время как право собственности Российской Федерации на указанные помещения было зарегистрировано только 9 ноября 2006 года. Вывод суда о нахождении спорного объекта исключительно в федеральной собственности не соответствует нормам права.

Представитель Администрации в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддерживает.

Университет в отзыве  и его представитель в судебном заседании просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Департамент в отзыве считает, что апелляционная жалоба Администрации подлежит удовлетворению. Просит рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

Территориальное управление просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Территориальное управление и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав представителей Администрации и Университета, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, 18.03.2004 зарегистрировано право собственности ОАО «РЖД» на сооружение-комплекс - стадион «Локомотив», включающий: одноэтажное кирпичное здание детской спортивной школы общей площадью 286 кв.м; одноэтажное кирпичное здание павильона стадиона общей площадью 311,2 кв.м; двухэтажное кирпичное здание лыжной базы общей площадью 1159,4 кв.м; одноэтажное кирпичное здание гаража общей площадью 141 кв.м; теплосеть лыжной базы из стальных труб протяженностью 88,53 м; теплосеть стадиона «Локомотив» из стальных труб протяженностью       30 м; ливневую канализацию лыжной базы из стальных труб протяженностью 150 м; комплекс открытых плоскостных спортивных сооружений площадью покрытия 8600 кв.м; благоустройство к лыжной базе площадью покрытия              240 кв.м, назначение: нежилое, инв. № 19:401:001:007992690, адрес объекта: Вологодская обл., г. Вологда,  ул. Молодежная, 26, условный номер 35:24:0:19:401:001:00799269 (далее - сооружение-комплекс стадион «Локомотив») (свидетельство от 16.03.2004 серии 35-АА № 213308). В данном свидетельстве в качестве основания для государственной регистрации права указан сводный передаточный акт от 30.09.2003, утвержденный распоряжением Министерства имущества Российской Федерации, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р.

ОАО «РЖД» и Администрацией 22.06.2010 заключен муниципальный контракт № 35 на приобретение комплекса спортивных сооружений - стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, ул. Молодежная, 26.

На основании муниципального контракта от 22.06.2010 № 35, акта приема-передачи от 23.06.2010 зарегистрировано право собственности муниципального образования «Город Вологда» на сооружение-комплекс стадион «Локомотив» (свидетельство от 05.08.2010 серии 35-СК № 823663).                       А 30.05.2012 в отношении указанного объекта зарегистрировано право оперативного управления МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа по зимним видам спорта».

В составе сооружения-комплекса - стадиона «Локомотив» имеется здание лыжной базы, в котором на первом этаже находятся помещения № 27-36 общей площадью 155,9 кв.м.

На нежилые помещения № 27-36, площадью 155,9 кв.м, расположенные на первом этаже (литера А2) двухэтажного кирпичного здания лыжной базы по ул. Молодежной г. Вологды, стадион «Локомотив», 09.11.2006 зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В отношении указанных помещений 24.08.2008 зарегистрировано право оперативного управления Вологодского техникума железнодорожного транспорта (далее - Техникум).

Указанные помещения используются Университетом в целях обеспечения его уставной деятельности, что также не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Считая, что объект, который описан в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) под условными номерами 35-35-01/078/2006-444 и 35-35-01/063/2010-459, ответчикам не принадлежит, Администрация обратилась в суд с настоящим иском.

Считая, что при заключении муниципального контракта сооружение-комплекс - стадион «Локомотив» - подлежало разделу с целью выделения спорных помещений, находящихся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении Университета, а право собственности муниципального образования «Город Вологда» на весь комплекс спортивных сооружений - стадион «Локомотив», включая спорные помещения, не могло возникнуть, Территориальное управление обратилось с встречным иском.

Суд первой инстанции, рассмотрев первоначальные исковые требования, признал их не обоснованными по праву, встречные исковые требования удовлетворил частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда   являются правильными и соответствующими обстоятельствам дела.

Из выписки из реестра федерального имущества от 20.09.2006 № 3755 следует, что по состоянию на 18.09.2006  в реестре учтено помещение № 27-36 на 1-м этаже здания лыжной базы в федеральной форме собственности по месту нахождения: г. Вологда, ул. Молодежная, стадион «Локомотив»; одноэтажное складское помещение площадью 155,9 кв.м за инвентарным номером 000000000330 на основании приложения 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1,  балансодержатель -федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Вологодский техникум железнодорожного транспорта», реестровый номер 03501358, от 30.03.1999 (т.1, л. 40).

Согласно пункту 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и пункту 3 раздела II приложения 1 к названному постановлению  предприятия и другие объекты Министерства образования Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, были отнесены исключительно к федеральной собственности.

На указанные нежилые помещения № 27-36, площадью 155,9 кв.м, расположенные на первом этаже (литера А2) двухэтажного кирпичного здания лыжной базы по ул. Молодежной г. Вологды, стадион «Локомотив», согласно свидетельству о государственной регистрации права 09.11.2006 зарегистрировано право собственности Российской Федерации (т.1, л. 25), а на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24.06.2008  зарегистрировано право оперативного управления Техникума (т.1, л. 26).

Как следует из устава Техникума его учредителем является Министерство путей

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А66-734/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также