Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А05-16894/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случае на ОАО «АСК», которое в силу пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике обязано самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, является правильным.

Довод ОАО «АСК» о том, что потери в бесхозяйных сетях относятся на исполнителя - сетевую организацию, правомерно отклонен судом как необоснованный.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал стоимость потерь в бесхозяйных электрических сетях в сумме 135 руб. 62 коп. в составе  стоимости оказанных в октябре 2012 года услуг по передаче электрической энергии.

Доводы подателя жалобы о том, что сети,  ранее принадлежащие  СОТ «Лесные поляны», не являются безхозяйным имуществом, и электрическая энергия в объеме 38 439 кВтч является бездоговорным потреблением, основаны на неправильном толковании норм права. Доказательств перехода указанных сетей в доход государства в материалах дела не имеется, поэтому ссылки подателя жалобы на отсутствие договора энергоснабжения с их новым собственником несостоятельны.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Определением от 18.06.2013 апелляционный суд запросил оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Однако податель жалобы не исполнил определение суда и не представил в суд истребуемый платежный документ. В связи с отказом в удовлетворении жалобы государственная пошлина за ее рассмотрение подлежит взысканию с ОАО «АСК» в доход федерального бюджета. ОАО «АСК»  вправе обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины, предъявив оригинал платежного поручения от 10.06.2013 № 2738.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                    

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 апреля 2013 года  по делу № А05-16894/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»  – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. за рассмотрение  дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      А.В. Журавлев