Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А05-1489/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Общество выбрало неверный способ защиты своих прав, поскольку ответчик неосновательного обогащения не получил, поскольку работы истцом выполнялись в рамках муниципального контракта.

Ссылки подателя жалобы на то,  что на основании пункта 2.1 контракта  проведение первичной государственной экспертизы осуществляет заказчик по отдельному контракту и оплата государственной экспертизы в цену контракта не входит, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела  также следует, что истец  только 05.04.2013 вручил ответчику по накладной от 03.04.2013 № 2 проектную документацию в соответствии с условиями пункта 5.6 контракта. Кроме того, ответчик письмом от 15.04.2013 № 012-12/982 истребовал у истца недостающие материалы к проектно-сметной документации в соответствии с техническим заданием: свидетельство СРО на изыскательскую деятельность и отчет о выполненных инженерно-геологических изысканиях.

Фактически все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля                 2013 года по делу № А05-1489/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» – без удовлетворения.

Председательствующий

    Е.В. Носач                                                                                       

       

Судьи                                                                                             А.Я. Зайцева

                                                                                                       А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А05-2124/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также