Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А05-13754/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд первой инстанции правомерно указал, что оснований для взыскания неустойки, установленной частью 14 статьи 155 ЖК РФ, также не имеется, поскольку Общество не предъявляло МО «Североонежское» счета для возмещения общедомовых расходов, в связи с чем ответчик как распорядитель бюджетных средств не имел возможности произвести оплату.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными.

По существу доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе МО «Североонежское» судом не рассматривался, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации последнее освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта                 2013 года по делу № А05-13754/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Североонежское» в лице администрации – без удовлетворения.

Председательствующий

    Е.В. Носач                                                                                       

Судьи                                                                                                                                            А.Я. Зайцева

                                                                                                               А.В. Романова