Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А66-2910/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
месяцев с даты опубликования сведений о
признании финансовой организации
банкротом.
Пунктом 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов к финансовой организации арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 данной статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении данных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер требований и очередность их удовлетворения. Из материалов дела следует, что возражения относительно требований кредиторов заявлены конкурсным управляющим Фонда Петровым А.В. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно проверена обоснованность заявленных требований и наличие оснований для включения их в реестр требований кредиторов Фонда. На основании представленных в дело доказательств суд установил, что требования Павловой Елены Арьевны с суммой 111 000 руб., Хитровой Алевтины Арсеньевны с суммой 110 000 руб., Чекановой Марины Николаевны с суммой 145 735 руб. 86 коп., Муравьева Александра Александровича с суммой 350 000 руб., Скачкова Аркадия Борисовича с суммой 140 255 руб. 20 коп., Митюрева Александра Аркадьевича с суммой 58 004 руб. 52 коп., Митюревой Валерии Владимировны с суммой 240 388 руб. 48 коп., Чернова Бориса Михайловича с суммой 450 300 руб. 97 коп., Мочалова Андрея Викторовича с суммой 18 042 руб. 67 коп., Платонова Леонида Михайловича с суммой 69 266 руб. 38 коп., Малышевой Нины Александровны с суммой 100 835 руб. 04 коп., Прудникова Виктора Тимофеевича с суммой 346 122 руб. 60 коп., закрытого акционерного общества «Тверьсоюзпечать+О» с суммой 6 000 000 руб., Матвиенко Людмилы Дмитриевны с суммой 150 274 руб. 34 коп., включая основную задолженность в размере 136 623 руб. 39 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 13 650 руб. 95 коп., Матвиенко Бориса Ивановича с суммой 117 686 руб. 35 коп., включая основную задолженность в размере 107 331 руб. 13 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 10 355 руб. 22 коп., Сидоровой Антонины Ивановны с суммой 119 145 руб. 24 коп., открытого акционерного общества «Завидовский Экспериментально-механический завод» с суммой 1 704 346 руб. 39 коп., Солнцевой Светланы Васильевны с суммой 371 856 руб. 31 коп., Фоминой Марины Владимировны с суммой 69 718 руб. 64 коп., Околович Сергея Даниловича с суммой 124 660 руб. 56 коп., Хашиной Светланы Васильевны с суммой 164 360 руб. 02 коп., Ворошиловой Валентины Афанасьевны с суммой 226 662 руб. 49 коп., Кононовой Любови Николаевны с суммой 90 000 руб., Демьяновой Анны Алексеевны с суммой 27 400 руб. 89 коп., Смирновой Татьяны Ивановны с суммой 25 000 руб., Глушкова Сергея Владленовича с суммой 120 000 руб., Богдановой Ольги Геннадьевны с суммой 35 036 руб. 55 коп., Котова Александра Викторовича с суммой 615 716 руб. 67 коп., Виноградовой Людмилы Евгеньевны с суммой 119 500 руб., Тяпкиной Раисы Николаевны с суммой 78 080 руб. 16 коп., Котовой Натальи Андреевны с суммой 511 273 руб. 81 коп., Серовой Нины Ивановны с суммой 292 690 руб. 41 коп., Кузиной Александры Николаевны с суммой 135 042 руб., Русаковой Валентины Семеновны с суммой 10 000 руб., Барановой Татьяны Алексеевны с суммой 12 562 руб. 47 коп. являются обоснованными и подлежат включению в соответствующую очередь реестра требований кредиторов Фонда, поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности перед названными кредиторами, в материалах дела не имеется. Довод подателя апелляционной жалобы о том, что требование кредитора Глушкова Сергея Владленовича заявлено с пропуском установленного Законом о банкротстве срока на предъявление требований кредиторов к Должнику, не принимается, поскольку требование кредитором заявлено 12.04.2012, то есть в пределах срока, установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, до закрытия реестра требований кредиторов Фонда (06.05.2012). Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
определение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2013 года по делу № А66-2910/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Герасимова Юрия Александровича – без удовлетворения. Председательствующий Л.Ф. Шумилова Судьи О.Н. Виноградов С.В. Козлова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А13-8592/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|