Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А66-13447/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

открытом аукционе в электронной форме.

          В первой части заявки предпринимателя на участие в аукционе им предложен к поставке картофель с указанием характеристик товара, соответствующих указанным в документации об аукционе требованиям.

         Наряду с этим,  предприниматель выразил свое согласие в части требований к расфасовке - не более 50 кг, что соответствовало требованиям заказа на поставку.

         Оснований считать, что установленное уполномоченным органом в «Заказе на поставку» требование: «При указании конкретных показателей предлагаемого к поставке товара участнику размещения заказа необходимо дать конкретные предложения по каждому требованию к товару, установленному в техническом задании «Заказа на поставку» документации об открытом аукционе в электронной форме. В случае если показатель сопровождается словами «не более и/или «не менее», то участнику размещения заказа необходимо указать конкретный показатель» подлежит отнесению на вес расфасовки, не имеется.

         Таким образом, аукционная комиссия признала первую часть заявки               ИП Самойлова несоответствующей требованиям документации об аукционе с нарушением пункта 1 части 4 статьи 41.9 Закона.

         Следовательно, вывод обжалуемого решения о том, что требования заявителя о признании незаконным решения управления от 23.08.2012            №05-6/1-95-2012 удовлетворению не подлежат, правомерен.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены (изменения) решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 апреля 2013 года по делу № А66-13447/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

В.И. Смирнов

О.Ю. Пестерева

А.В. Потеева

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А66-15435/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также