Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А13-12656/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обстоятельствах, которые позволяли сделать вывод о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества Должника.

При этом суд обоснованно исходил из того, что согласно пункту 6.7 заключенного между сторонами договора подряда от 05.12.2003 № 588, заказчик (Фирма) вправе на основании писем подрядчика (Общество) производить расчет с субподрядными организациями напрямую. Из представленных в дело доказательств усматривается, что такая форма расчетов для сторон являлась обычной и осуществлялась неоднократно как по данному договору, так и по иным договорам подряда, заключенным между Фирмой и Обществом.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд первой инстанций правомерно отказал в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают.

Ссылка подателя жалобы на то, что все расчеты с кредиторами Должника осуществлялись именно Фирмой за Общество ввиду отсутствия у последнего денежных средств, подлежит отклонению как неподтвержденная документально.

Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 29.04.2013 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении данного обособленного спора не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

        определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля           2013 года по делу № А13-12656/2010 оставить без изменения,     апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилище» Мальцева Дениса Викторовича – без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А66-14268/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также