Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 по делу n А13-11038/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЖК РФ, Правил

Суд установил, что объективных доказательств, свидетельствующих об обращении ответчика к истцу с претензиями относительно  неоказания либо ненадлежащего оказания услуг, снижением  их стоимости либо  об отказе от услуг,  ТСЖ в порядке статьи 65 АПК РФ не представило. Сведений о выполнении работ и услуг иными организациями  в деле не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности  ответчика в оказании услуг  Обществом по  договору.

Таким образом, правовых оснований для  отказа  от оплаты фактически оказанных услуг у ответчика не имелось.

Требования истца в части взыскания неустойки и процентов  за пользование чужими денежными средствами  рассмотрены и удовлетворены судом первой инстанции на основании статей  330, 395, 486 ГК РФ и пункта 3.3 договора.

Расчеты неустойки и процентов судом первой инстанции  проверены, признаны правильными. Оснований для переоценки данных обстоятельств апелляционный суд не усматривает.

Фактически все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана  мотивированная оценка, с которой апелляционный суд согласен.

Ссылки подателя жалобы  на  неоказания  истцом  ряда услуг и отсутствие оснований для их оплаты противоречат материалам дела и  ответчиком не доказаны. Взаимоотношения сторон урегулированы договором, условия которого согласованы.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

         Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 апреля 2013 года по делу № А13-11038/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Молочное. Ленина, 13»   -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                             А.В. Романова