Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А52-4557/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
товары ?, Гладких К.Л. ответил: на площади 62,2
кв. м, покупатели имели свободный доступ к
товару, находящемуся на этой площади (листы
дела 73-74).
При этом, учитывая ассортимент реализуемых в спорном помещении товаров (строительные материалы и межкомнатные двери), является очевидной необходимость демонстрационной выкладки и предварительного осмотра таких товаров, для которой явно недостаточно площади, равной 2,1 кв. м. Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по спорному эпизоду подлежит отмене, жалоба инспекции - удовлетворению. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Псковской области от 20 марта 2013 года по делу № А52-4557/2012 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области от 14.09.2012 № 14-06/328 по эпизоду о начислении единого налога на вмененный доход, соответствующих сумм пеней и штрафов в отношении деятельности, осуществляемой в помещении № 3 павильона № 21 по адресу: г. Псков, ул. Л. Поземского, 92, а также в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области в пользу индивидуального предпринимателя Соболя Николая Николаевича судебных расходов, отменить. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Соболя Николая Николаевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области от 14.09.2012 № 14-06/328 по эпизоду о начислении единого налога на вмененный доход, соответствующих сумм пеней и штрафов в отношении деятельности, осуществляемой в помещении № 3 павильона № 21 по адресу: г. Псков, ул. Л. Поземского, 92, отказать.
Председательствующий О.А. Тарасова Судьи А.Ю. Докшина А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А44-580/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|