Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А05-6405/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

акте.

В данном случае акт камеральной проверки от 11.04.2008 и извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлены налоговым органом посредством почтовой связи 17.04.2008. Указанные документы получены налогоплательщиком только 19.06.2008 (л.д. 21), то есть уже после вынесения оспариваемого решения.

Доказательств того, что общество уклонялось от получения акта проверки, в материалы дела не представлено.

Таким образом, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что инспекция ФНС при вынесении оспариваемого решения нарушила процедуру рассмотрения материалов налоговой проверки, установленную статьями 88, 100 и 101 НК РФ, что, в свою очередь, повлекло за собой существенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал указанные нарушения существенными и являющимися основанием для признания решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.

Довод инспекции ФНС о том, что в рассматриваемом случае представление заявителем своих пояснений в рамках проверки не имело никакого правового значения, поскольку позиция общества не соответствует налоговому законодательству, является несостоятельной и не может быть принята судом апелляционной инстанции во внимание.

Ссылка суда первой инстанции на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 12566/07 по делу № А50-4625/2007-А19 не повлекла неправильного толкования судом положений НК РФ и не привела к принятию неправильного решения.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа              2008 года по делу № А05-6405/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  В.А. Богатырева

Судьи                                                                                                 И.Н. Бочкарева

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А05-5224/2008. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также