Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А52-3646/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на подателя жалобы каких-либо обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 Постановления № 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО «Самсон Плюс» по чеку-ордеру от 06.05.2013, подлежит возврату плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Самсон Плюс» на решение Арбитражного суда Псковской области от 12 апреля 2013 года по делу № А52-3646/2012.

решение Арбитражного суда Псковской области от 12 апреля 2013 года по делу № А52-3646/2012. оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Севериковой Натальи Николаевны - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Севериковой Натальи Николаевны  в федеральный бюджет 1200 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Самсон Плюс» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.05.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий       

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева

А.В. Романова