Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А66-12537/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
083 руб. 77 коп. (цена, предложенная
победителем). Отличается и предложенный
истцом период выполнения работ. Согласно
условиям документации об аукционе таковой
составляет: с момента заключения
муниципального контракта по 31 декабря 2014
года. Согласно же представленному истцом
расчету в объем работ по контракту истцом
не включены работы по содержанию
улично-дорожной сети за период с 01.10.2012 по
31.03.2013.
Выполнение работ, оказание услуг в данный период является предметом муниципальных контрактов, заключенных между сторонами позднее. Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что истцом заявлен иск о понуждении ответчика к заключению контракта, с иной ценой и на иных условиях, нежели предусмотрено в конкурсной документации. В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований. Доводы, изложенные в жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного Тверской области от 01 марта 2013 года по делу № А66-12537/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи Е.В. Носач А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу n А05-16961/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|