Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А66-384/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

законодательством норм.

Какие-либо неустранимые сомнения в виновности Шубина С.В. отсутствуют.

Учитывая приведенные обстоятельства, управление правомерно пришло к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ (по пунктам 2, 3 протокола об административном правонарушении).

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ в данном случае не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления о привлечении к административной ответственности по аналогии с заявлениями об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

При таких обстоятельствах следует признать, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 06 марта 2013 года по делу № А66-384/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шубина Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.А. Тарасова

Судьи                                                                                           Т.В. Виноградова

                                                                                                    А.Ю. Докшина