Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А13-11819/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
наследия (памятников истории и культуры).
В то же время в силу приведенных норм использование земельного участка для строительства невозможно до выполнения предпринимателем всех требований указанного законодательства. В связи с этим следует признать, что неиспользование земельного участка в целях фактического строительства обусловлено выполнением предпринимателем требований действующего законодательства, которые не были учтены администрацией при заключении договора аренды. Следовательно, отказ ответчика в продлении срока аренды земельного участка и совершение действий по расторжению договора аренды по причине длительного срока освоения земельного участка в данном случае не являются обоснованными и не соответствуют требованиям действующего законодательства. С учетом изложенного отказ ответчика в выдаче разрешения на строительство по причине отсутствия у заявителя правоустанавливающих документов на земельный участок также не может быть признан соответствующим нормам действующего законодательства и положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Наличие каких-либо иных причин, препятствующих выдаче такого разрешения, судом не установлено, предъявленными доказательствами не подтверждено. Соответствующих доводов подателем жалобы также не приведено. При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое судебное решение отмене (изменению) не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 февраля 2013 года по делу № А13-11819/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Вологды – без удовлетворения. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А52-4490/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|