Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А44-415/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пожарных водоемов не обосновал необходимость и возможность наличия кольцевого противопожарного  водопровода.

Апелляционный суд считает такой вывод соответствующим материалам дела и приведённым правовым нормам.

В пункте 8 предписания указано на  необеспеченность в полном объеме пожарной  безопасности со ссылкой на часть 1 статьи 6 Закона № 123-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 6 Закона № 123-ФЗ  пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Пункт 8 не содержит указания на конкретные нарушения, в связи с чем не может рассматриваться как предписание об устранении нарушений. Формулировка  данного пункта позволяет контролирующему органу при проверке выполнения предписания указать на любое нарушение требований противопожарной безопасности как на предусмотренное этим предписанием и не устранённое после его вынесения.

При таких обстоятельствах пункт 8 предписания правомерно признан судом недействительным.

Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

           решение Арбитражного суда Новгородской области от 08 апреля                 2013 года по делу № А44-415/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела надзорной деятельности по Боровичскому и Любытинскому районам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области - без удовлетворения.

Председательствующий                                                               Т.В. Виноградова

Судьи                                                                                             А.Ю. Докшина

                                                                                                       О.А. Тарасова