Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А05-774/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

госпошлина за рассмотрение дела и расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля        2013 года по делу № А05-774/2013 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Слободян Натальи Игоревны в пользу министерства имущественных отношений Архангельской области 488 036 руб. 09 коп., в том числе 469 811 руб. неосновательного обогащения и 18 225 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Слободян Натальи Игоревны в доход федерального бюджета 11 574 руб. 38 коп. государственной пошлины».

Взыскать с министерства имущественных отношений Архангельской области в пользу индивидуального предпринимателя Слободян Натальи Игоревны 790 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                       

       

Судьи                                                            

      Е.В. Носач 

      А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А13-4287/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также