Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А05-15511/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
кадастровой оценки земель устанавливается
Правительством Российской
Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316 утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель, в соответствии с пунктом 4 которых государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования. В соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития от 15.02.2007 N 39 (далее - Методические указания), кадастровую стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов следует определять применительно к установленным видам разрешенного использования. В силу пункта 5 статьи 28 Закона о кадастре орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Из материалов дела усматривается, что кадастровая ошибка была выявлена Управлением, которое направило обращение заказчику оценочных работ (в мэрию г. Архангельска) от 26.09.2012 №12-11/20766, содержащее просьбу обратиться к исполнителю за пересчетом кадастровой стоимости земельного участка 29:22:050401:21. От мэрии г. Архангельска был получен ответ, содержащий сведения о том, что для получения обоснований по определению кадастровой стоимости земельного участка направлен запрос в адрес организации, выполняющей работы по государственной кадастровой оценке - ООО «Архземкадастр». На момент вынесения решения суда ответ организации, выполняющей работы по государственной кадастровой оценке - ООО «Архземкадастр», получен не был, вследствие чего требования истца были удовлетворены в том виде, как они заявлены: исправлена кадастровая ошибка в отношении сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 29:22:050401:21 путем внесения сведения о кадастровой стоимости в размере 1 408 385 руб. 16 коп. Данная кадастровая стоимость определена исходя из среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости, без учета специфических особенностей земельного участка. В суд апелляционной инстанции Управлением представлены результаты пересчета кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 29:22:050401:21, произведенные ООО «Архземкадастр» на основании ранее озвученного обращения Управления. Пересчет кадастровой стоимости спорного земельного участка произведен в соответствии с пунктом 2.2 Методических указаний, техническими рекомендациями по кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Роснедвижимости № П/0152 от 29.06.2007 с применением специального программного обеспечения версии 6.1.25 модуль 13. В расчетах по 9 виду разрешенному использования использовалась экспоненциальная модель: 0,87 F1 +2,17е- 6 F2 УПКСЗ = 61,98е , где F1 – значение фактора стоимости «Отраслевая принадлежность»; F2 – значение фактора стоимости «Площадь земельного участка». Значение факторов стоимости определено на основе исходных данных, приведенных в отчете от 19.11.2007 «Об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе населенных пунктов Архангельской области по состоянию на 01.01.2007» по муниципальному образованию «Город Архангельск» Приложение 3 «Перечень объектов оценки». По результатам проведенной ООО «Архземкадастр» оценки кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 29:22:050401:21 составляет 1 489 023 руб. 90 коп. (909,05 (УКПЗ ЗУ) х 1638 (площадь ЗУ)). На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что факт наличия кадастровой ошибки следует считать установленным, однако поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка определена истцом не верно, и устранить указанную неточность в суде апелляционной инстанции, в силу положений части 3 статьи 266 АПК РФ, не представляется возможным, оснований для удовлетворения иска не усматривается. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела и апелляционных жалоб подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2013 года по делу № А05-15511/2012 отменить. В удовлетворении иска индивидуальному предпринимателю Воронину Николаю Андреевичу отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Воронина Николая Андреевича в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб. Председательствующий А.Н. Шадрина Судьи Е.В. Носач
А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А66-1782/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|