Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А13-12709/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований Закона № 129-ФЗ и ГК РФ по уведомлению кредиторов о процедуре реорганизации, что свидетельствует о нарушении их прав и законных интересов.

Кроме того, суд первой инстанции правильно отметил, что пунктом 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрен запрет на принятие органами управления должника решения о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника.

Установление законодательством такого запрета является по своей сути обеспечительной мерой и направлено на защиту прав всех кредиторов на получение удовлетворения их требований за счет имущества должника.

Вместе с тем, данные права нарушаются не столько самим по себе принятием решения о реорганизации должника, сколько последствиями его реализации, поскольку внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией в форме присоединения является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу о банкротстве такого юридического лица. Правопреемство в отношении должника в деле о банкротстве не допускается.

Во избежание таких последствий и направлен установленный пунктом 3 статьи 64 Закона о банкротстве запрет на принятие органами управления должника решения о реорганизации должника.

Поскольку специальным законом, регулирующим вопросы о несостоятельности (банкротстве), запрещено принимать решение, являющееся лишь основанием для начала процедуры реорганизации, то тем более не допускается проведение заключительной стадии этой процедуры - внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности должника, влекущее наступление последствий, на предотвращение которых направлена воля законодателя.

Апелляционная инстанция поддерживает позицию суда первой инстанции о том, что на момент внесения в ЕГРЮЛ оспариваемой записи о прекращении деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» инспекция не могла не знать о возбуждении в арбитражном суде производства по делу о банкротстве общества. Кроме того, налоговый орган 27.09.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве указанного юридического лица. Это заявление принято к производству 04.10.2012. Информация о поступлении в арбитражный суд заявления о банкротстве опубликована на сайте арбитражного суда 27.09.2012.

В силу приведенных выше положений Закона о банкротстве введение в отношении юридического лица процедуры несостоятельности (банкротства) само по себе исключает его реорганизацию, не завершенную на дату введения процедуры наблюдения.

Следовательно, инспекция была не вправе принимать решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» при реорганизации его в форме присоединения и вносить в ЕГРЮЛ соответствующую запись за государственным регистрационным номером 2123528131846.

Апелляционная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о том, что обстоятельства рассматриваемого дела свидетельствуют о неправомерности действий участника ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» при принятии решения о реорганизации общества, так как  данные действия направлены на создание препятствий для кредиторов получить в какой-либо части удовлетворение своих требований в процессе процедуры банкротства.

Таким образом, подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, нормы процессуального права соблюдены.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля 2013 года по делу № А13-12709/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Строй» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

В.И. Смирнов