Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А13-12709/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-12709/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 июня 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Смирнова В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

         при участии от арбитражного управляющего ООО «ЭЛБИ-Транс»    Гамичева Д.А. Серова С.В. по доверенности от 09.01.2013,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Строй» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля 2013 года по делу № А13-12709/2012 (судья Логинова О.П.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговый орган, инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи от 08.10.2012 за государственным регистрационным номером 2123528131846 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» (ОГРН 1053500293692; далее – ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг») при реорганизации в форме присоединения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  общество с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Строй» (ОГРН 1073528001623; далее – ООО «ЭЛБИ-Строй»), арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Транс» (далее – ООО  «ЭЛБИ-Транс») Гамичев Д.А.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля 2013 года по делу № А13-12709/2012 заявленные требования удовлетворены.

ООО «ЭЛБИ-Строй» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению подателя жалобы, реорганизация ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» проведена в строгом соответствии с законом.

Банк и арбитражный управляющий Гамичев Д.А. в отзывах на жалобу просят решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Налоговый орган отзыв на жалобу не представил.

Инспекция, Банк и ООО «ЭЛБИ-Строй» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя арбитражного управляющего              ООО «ЭЛБИ-Транс» Гамичева Д.А., исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг»  зарегистрировано  инспекцией в качестве юридического лица 23.09.2005, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1053500293692.

Единственным участником общества 02.08.2012 принято решение (том 1, лист 76) о реорганизации ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй», утвержден договор о присоединении ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» к правопреемнику и поручено подготовить и утвердить передаточный акт о передаче ему всех прав и обязанностей общества.

ООО «ЭЛБИ-Транс», ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» и ООО «ЭЛБИ-Строй» 03.08.2012 заключили договор о присоединении (том 1, листы 65-66), согласно которому присоединяемые общества реорганизуются в форме присоединения к правопреемнику. В результате реорганизации происходит правопреемство, при котором  все права и обязанности ООО «ЭЛБИ-Транс» и ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» переходят их правопреемнику - ООО «ЭЛБИ-Строй» в соответствии с передаточным актом.

ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» 01.10.2012 обратилось в налоговый орган с заявлением о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединенного к ООО «ЭЛБИ-Строй» юридического лица (том 1, листы 61-64), представив при этом следующие документы: заявление по форме № Р16003; договор о присоединении от 03.08.2012; передаточный акт; реестр кредиторов.

Инспекцией 08.10.2012 принято решение № 5289 (том 1, лист 60) о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» при реорганизации в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй».

На основании данного решения в ЕГРЮЛ внесена запись от 08.10.2012 за номером 2123528131846 о прекращении деятельности ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» в форме присоединения.

В материалах дела также усматривается, что ОАО «Сбербанк России» 25.06.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.06.2012 по делу № А13-7436/2012 заявление ОАО «Сбербанк России» оставлено без движения, определением                       от 07.08.2012 данное заявление принято к производству.

ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» 27.06.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Заявление ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» о банкротстве принято к производству 07.08.2012  по делу № А13-7436/2012.

Налоговый орган также 27.09.2012 направил в арбитражный суд заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг», которое принято к производству 04.10.2012.

Поскольку государственная регистрация прекращения деятельности и внесение записи в ЕГРЮЛ ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг», в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, по мнению заявителя, нарушает право Банка на получение удовлетворения за счет имущества конкретного должника - ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг», а действия инспекции не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя, то ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, рассмотрев материалы данного дела, правомерно удовлетворил заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 названного Кодекса установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи 57 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (статья 59 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 60 ГК РФ юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании данного уведомления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

Порядок реорганизации обществ с ограниченной ответственностью наряду с общими нормами, содержащимися в ГК РФ, регламентируется положениями главы 5 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 51 Закона № 14-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) реорганизуемое общество после внесения в ЕГРЮЛ  записи о начале процедуры реорганизации обязано дважды с периодичностью один раз в месяц помещать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о его реорганизации. В случае, если в реорганизации участвуют два и более общества, сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации обществ обществом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным договором о слиянии или договором о присоединении. При этом кредиторы общества не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков.

Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, внесение в ЕГРЮЛ записей в связи с реорганизацией юридических лиц осуществляются в порядке, установленном  Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ)

Пункт 2 статьи 13.1 Закона № 129-ФЗ также предусматривает обязанность реорганизуемого юридического лица после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. Кроме того, положениями названного пункта определено, что реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Из изложенного следует, что кредиторы реорганизуемого лица в обязательном порядке должны быть уведомлены о реорганизации через средства массовой информации и путем направления им уведомления о реорганизации.  

Как следует из материалов дела, последнее опубликование сообщения о реорганизации юридического лица - ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» произведено в «Вестнике государственной регистрации» 26.09.2012 (том 2, лист дела 68), запись о прекращении деятельности общества внесена регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 08.10.2012, то есть до истечения 30 дневного срока с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг».

Кроме того представитель Банка в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции пояснил, что уведомление о реорганизации общества в период с 02.08.2012 по 08.08.2012 не поступало. После завершения процедуры реорганизации и государственной регистрации прекращения деятельности уведомлением от 18.10.2012 (том 2, лист 63) ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» в лице директора общества Скоморохова В.Н. довело до сведения Банка информацию о том, что 02.08.2012 единственным участником общества было принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ООО «ЭЛБИ-Строй» с переходом всех прав и обязанностей присоединяемого общества в соответствии с передаточным актом. ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг» 08.10.2012 снято с учета в налоговом органе.

Сведений об уведомлении кредиторов присоединяющего общества - ООО «ЭЛБИ-Строй» о реорганизации также не представлено.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о несоблюдении реорганизуемыми юридическими лицами