Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А52-4753/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Рефтинская» (л.д. 140).

Из оспариваемых решений о классификации товара также следует, что  лекарственный препарат «Максус G100» не расфасован в виде дозированных форм.

Суд первой инстанции правомерно не  принял во внимание доводы таможни о том, что при наличии на упаковке ввезенного товара этикетки, содержащей инструкции по назначению, применению и использованию препарата «Максус G100» следует, что он расфасован в упаковку для розничной продажи, поскольку само по себе указание на этикетке всех данных, предусмотренных пунктом 1 статьи 46 Федерального закона Российской Федерации от 12 04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Закон № 61-ФЗ») и указывающих на то, что этикетка является потребительской, еще не является достаточным основанием для включения товара в товарную позицию 3004.

В соответствии с пунктом 28 статьи 4 Закона № 61-ФЗ обращение лекарственных средств - это разработка, доклинические исследования, клинические исследования, экспертиза, государственная регистрация, стандартизация и контроль качества, производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных средств.

Согласно статям 53 и 55 Закона № 61-ФЗ лекарственные препараты могут реализовываться как в розницу, так и оптом по договорам поставки.

Таким образом, из содержания пункта 1 статьи 46, пункта 28 статьи 4 Закона № 61-ФЗ вытекает, что обращение - это в том числе реализация, при этом не указано какая это реализация - розничная или оптовая и в любом случае, упаковка лекарственных препаратов, поступающих в обращение, в том числе на реализацию, должна сопровождаться наличием этикетки на упаковке.

Также не могут быть приняты во внимание ссылки таможни на принятый решением Комиссии Таможенного Союза  от 16.08.2011 № 769 Технический регламент Таможенного союза  «О безопасности упаковки», в соответствии со статьей 2  которого под потребительской упаковкой понимается упаковка, предназначенная для продажи или первичной упаковки продукции, реализуемой конечному потребителю.

К товарной позиции 3004 ТН ВЭД ТС относятся лекарственные средства расфасованные в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем) или в форме или упаковке для розничной продажи,  а не в потребительской упаковке.

На основании этого, суд первой инстанции правомерно посчитал, что расфасовка препарата «Максус G100» в мешки по 25 кг в совокупности с инструкциями по его применению, свидетельствует о том, что он не является дозированным лекарственным средством, его упаковка не предназначена для розничной продажи, в связи с этим, Общество правомерно классифицировало декларируемый товар в товарной позиции 3003.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможни и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 05 марта 2013 года по делу № А52-4753/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Псковской таможни – без удовлетворения. 

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов