Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А13-3948/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
отсутствуют достоверные и достаточные
доказательства, подтверждающие получение
Обществом денежных средств от Мамаевой А.В.
по договору займа от 17.05.2011 № 5.
Подлежит отклонению довод Мамаевой А.В. о том, что непредставление документов Должником о расходовании заемных средств не должно негативно отражаться на заявителе, поскольку суд первой инстанции при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче Должнику наличных денежных средств, исходил не только из отсутствия доказательств того, на какие цели и как были истрачены Обществом полученные заемные средства, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности Общества, но и оценил возможность займодавца с учетом его доходов предоставить Должнику соответствующие денежные средства. Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. В свете изложенного оснований для отмены определения от 12.04.2013 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении требования кредитора не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Мамаевой А.В. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 апреля 2013 года по делу № А13-3948/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Мамаевой Алины Владимировны ? без удовлетворения. Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Г. Писарева Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А66-7410/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|