Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А66-5933/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-5933/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 июня 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и                Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания               Вересовой А.В.,

         при участии от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Строганова А.В. по доверенности от 20.12.2012, от общества с ограниченной ответственностью «Линкос Холдинг»                 Семенюк О.С. по доверенности от 25.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2013 года по делу № А66-5933/2012 (судья Матвеев А.В.),

 

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, далее - Банк) в лице Тверского регионального филиала обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2013 года в части признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Валдая» (ОГРН 1046910003051, далее – ООО «Кристалл Валдая», Общество, должник) требования общества с ограниченной ответственностью «Линкос Холдинг» (ОГРН 1027700273413, далее – ООО «Линкос Холдинг») в размере 69 813 062 руб. 57 коп. задолженности по договору купли-продажи векселей от 02.04.2012 № 05/12.

В обоснование жалобы Банк ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ООО «Линкос Холдинг» обязательств по передаче векселей должнику в соответствии с условиями пункта 4.2 договора купли-продажи, предусматривающими оформление бланкового индоссамента. Считает, что данное обстоятельство может быть установлено лишь путем исследования самих векселей. Однако ни подлинные векселя, ни надлежащим образом заверенные копии векселей суду первой инстанции не представлялись. Полагает, что судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановление № 33/14). Кроме того, указывает, что ввиду отсутствия подлинных векселей не представляется возможным установить их соответствие формальным требованиям, предъявляемым к данному виду ценной бумаги. Считает, что в связи с ликвидацией вследствие банкротства Акционерного коммерческого банка «СОЮЗОБЩЕМАШБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «СОЮЗОБЩЕМАШБАНК» (ОАО)) и исключением данной организации 03.03.2011 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) имущественные требования к АКБ «СОЮЗОБЩЕМАШБАНК» (ОАО) как векселедателю в силу статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002                      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) считаются погашенными, и не могли быть переданы ООО «Линкос Холдинг» иному лицу по какому-либо договору.  Просит отменить определение суда в обжалуемой части, отказать ООО «Линкос Холдинг» во включении требования в сумме 69 813 062 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель                           Банка поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом дополнений к ней.

Представитель ООО «Линкос Холдинг» в судебном заседании доводы апеллянта отклонил, просил обжалуемое определение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в рассмотрении данного обособленного спора в деле о банкротстве ООО «Кристалл Валдая», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

Должник в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Банка не согласился, возражал против удовлетворения жалобы, просил рассмотреть ее в отсутствие своего представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена при состоявшейся явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть судебного акта и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в силу части 5 статьи 268 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тверской области от 05.06.2012 по делу № А66-5933/2012 возбуждено производство по заявлению ООО «Кристалл Валдая» о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.07.2012 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сатышев Михаил Николаевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 04.08.2012 в издании «Коммерсантъ».

В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в суд поступило заявление ООО «Линкос Холдинг» о включении требования в сумме 71 945 192 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 07.11.2012 к участию в рассмотрении данного требования в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ» (ОГРН 1107746407625, далее – ООО «КОРВЕТ»), общество с ограниченной ответственностью «Финансовый капитал» (ОГРН 5077746516238, далее – ООО «Финансовый капитал»).

В обоснование требования ООО «Линкос Холдинг» сослалось на наличие задолженности ООО «Кристалл Валдая» по договору купли-продажи векселей от 02.04.2012 № 05/12 в сумме 69 813 062 руб. 57 коп., а также на непогашение Обществом долга по исполнительному листу серии АС № 000435761, выданному Арбитражным судом Орловской области 10.11.2009 и предусматривающему взыскание с должника 2 132 129 руб. 60 коп., в том числе  1 945 366 руб. 20 коп. основной задолженности и 186 763 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которого принадлежит заявителю на основании договора уступки прав требования от 24.05.2010.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности  требования ООО «Линкос Холдинг» в полном объеме, отклонив возражения Банка, заявленные в отношении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору купли-продажи векселей от 02.04.2012 № 05/12, указав на отсутствие доказательств признания данного договора в установленном законом порядке недействительным.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с вынесенным судебным актом в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи векселей в сумме 69 813 062 руб. 57 коп. ввиду следующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении данных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 71 названного Закона при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В рассматриваемом случае требования заявителя основаны на договоре купли-продажи векселей от 02.04.2012 № 05/12, по которому ООО «Линкос Холдинг» (Продавец) обязалось передать ООО «Кристалл Валдая» (Покупатель) векселя ООО «Финансовый капитал» от 15.10.2010 серии К                  № 10012, сроком предъявления не ранее 15.12.2012, номинальной стоимостью 2 979 930 руб. 53 коп.; от 15.10.2010 серии К № 10013, сроком предъявления не ранее 15.12.2012, номинальной стоимостью 3 374 699 руб. 31 коп.; от 15.10.2010 серии К № 10014, сроком предъявления не ранее 15.12.2012, номинальной стоимостью 2 889 788 руб. 38 коп.; от 15.10.2010 серии К                       № 10015, сроком предъявления не ранее 15.12.2012, номинальной стоимостью 2 675 303 руб. 91 коп.; от 10.12.2008 серии В № 140045, сроком предъявления не ранее 10.12.2010, номинальной стоимостью 245 000 руб.; от 15.06.2009                 № 201451, сроком предъявления не ранее 15.06.2011, номинальной стоимостью 2 070 000 руб.; от 15.06.2009 № 201453, сроком предъявления не ранее 15.06.2011, номинальной стоимостью 2 691 000 руб.; от 31.12.2009 серии В              № 110012, сроком предъявления не ранее 30.12.2011, номинальной стоимостью 420 000 руб.; от 31.12.2009 серии В № 110013, сроком предъявления не ранее 30.12.2011, номинальной стоимостью 400 000 руб.; от 31.12.2009 серии В             № 110014, сроком предъявления не ранее 30.12.2011, номинальной стоимостью 430 000 руб.; от 15.08.2008 серии К № 440032, сроком предъявления не ранее 15.08.2010, номинальной стоимостью 1 655 000 руб.; от 05.04.2008 серии Т                 № 330062, сроком предъявления не ранее 05.04.2010, номинальной стоимостью 3 490 000 руб.; от 05.04.2008 серии Т № 330065, сроком предъявления не ранее 05.04.2010, номинальной стоимостью 4 250 000 руб.; от 05.04.2008 серии Т               № 330066, сроком предъявления не ранее 05.04.2010, номинальной стоимостью 4 145 000 руб.; от 05.04.2008 серии Т № 330067, сроком предъявления не ранее 05.04.2010, номинальной стоимостью 4 820 000 руб.; от 20.12.2010 серии Д               № 000120, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 2 991 720 руб. 49 коп.; от 20.12.2010 серии Д № 000121, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 3 027 838 руб. 41 коп.; от 20.12.2010 серии Д № 000122, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 2 543 168 руб. 38 коп.; от 20.12.2010 серии Д                         № 000123, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 2 328 202 руб. 12 коп.; от 20.12.2010 серии Д № 000124, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 3 227 762 руб. 50 коп.; от 20.12.2010 серии Д № 000125, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 3 743 001 руб. 14 коп.; от 20.12.2010 серии Д              № 000126, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 3 074 127 руб.; от 20.12.2010 серии Д № 000127, сроком предъявления не ранее 20.10.2012, номинальной стоимостью 2 997 936 руб. 63 коп.; а также векселя АКБ «СОЮЗОБЩЕМАШБАНК» (ОАО) от 27.08.2004 серии В № 02848, сроком предъявления не ранее 13.06.2005, номинальной стоимостью                                5 000 000 руб. и от 27.08.2004 серии В № 02842 сроком предъявления не ранее 23.12.2004, номинальной стоимостью 11 800 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость векселей составляет 69 813 062 руб. 57 коп. В силу пункта 2.2 договора Покупатель оплачивает стоимость векселей не позднее 03.05.2012.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность Продавца передать Покупателю векселя не позднее 02.04.2012. Согласно пункту 4.2 договора при передаче векселя оформляется бланковый индоссамент, т.е. индоссамент, не содержащий указания лица, в пользу которого он сделан. Обязанность Продавца по передаче векселей считается исполненной в момент вручения Продавцом Покупателю векселей с оформленным бланковым индоссаментом (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктами 4.5, 4.6 договора передача векселей осуществляется по акту приема-передачи.

В материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи простых векселей от 02.04.2012.

 Из материалов дела также видно, что приобретенные Обществом у              ООО «Линкос Холдинг» по указанному выше договору купли-продажи векселя проданы должником ООО «КОРВЕТ» по договору купли-продажи от 05.04.2012. Цена продажи аналогична цене приобретения и составляет 69 813 062 руб. 57 коп. В силу

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А13-8287/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также