Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А05-6350/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и затрат (том 3, листы         60-151, том 4, листы 1-163, том 5, листы 1-27 ). Сумма доходов, полученных от заказчиков в результате выполнения обществом строительно-монтажных работ, налоговым органом не оспаривается. То обстоятельство, что отдельные контрагенты общества не представляют бухгалтерскую и налоговую отчетность, не исполняют требования налогового органа о предоставлении документов, не является достаточным основанием для вывода об отсутствии реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа  в части доначисления  обществу НДФЛ в сумме  1 951 308 руб., ЕСН – 4 007 286 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций, доначисления  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 1 948 765 руб., соответствующих сумм пеней, поскольку правовых оснований к этому у налогового органа не имелось.

Другим обстоятельствам, которые лицами, участвующими в деле, не оспариваются, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется и  согласно части 5 статьи 268 АПК РФ апелляционной инстанцией они  не проверяются. 

Выводы суда, изложенные в оспариваемой части решения от 08.09.2008, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Поскольку инспекции при принятии апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, в соответствии со статьями 102 АПК РФ, 333.21 НК РФ с нее подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2008 года по делу № А05-6350/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.В. Потеева

Н.С. Чельцова