Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А05-12650/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на оказание юридических услуг.

В силу раздела 2 данного договора адвокат обязалась подготовить необходимые документы в Арбитражный суд Архангельской области в качестве представителя истца по исковому заявлению к предпринимателю Колесникову Б.П. о взыскании задолженности и пеней по договору поставки от 15.03.2011 № 13 и оказать услуги по представлению интересов истца в Арбитражном суде Архангельской области по указанному исковому заявлению.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составляет 15 000 руб.

Выплата указанной суммы исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.09.2012 № 384.

Оценив объем оказанных юридических услуг (участие в судебных заседаниях суда первой инстанции 23.10.2012 и 12.11.2012, подготовка искового заявления, расчета пеней, выступление в суде), суд первой инстанции обоснованно признал данный размер расходов доказанным и соответствующим критериям разумности и соразмерности. При этом суд учитывал, что данный размер не является чрезмерным, соответствует объему защищаемого истцом права. Расходы в названной сумме являются экономными и понесены в связи с рассмотрением настоящего дела. Доказательств чрезмерности взысканных судебных расходов ответчиком не представлено.

На основании изложенного довод ответчика о том, что сумма судебных расходов является завышенной и не соответствует степени участия представителя Ушаковой Н.В. при рассмотрении дела, отклоняется апелляционной коллегией в силу своей несостоятельности.

С учетом того, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года по делу № А05-12650/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Колесникова Бориса Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А52-5045/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также