Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А52-2578/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
процентов.
Доводы Общества о наличии переплаты по договору аренды документально не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению. Платежным поручением от 21.12.2009 № 95 ООО «Инфотранс» произведена уплата арендной платы за Общество, в том числе за декабрь 2009 года. Ссылка должника в опровержение заявленных Комитетом требований на мировое соглашение от 11.03.2010, заключенное между сторонами и утвержденное определением суда от 19.03.20120 по делу № А52-5591/2009, также не может быть принята во внимание, поскольку требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках указанного спора Комитетом не заявлялось и предметом мирового соглашения данное требование не является. Указание в мировом соглашении на отсутствие у Общества задолженности по арендной плате по договору аренды от 15.03.1993 № 32/22 за период с октября 2008 года по декабрь 2009 года не может служить основанием для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно начисленными Комитетом Обществу в связи с нарушением последним сроков внесения арендной платы в данный период. На основании изложенного определение суда от 15.02.2013 в части отказа во включении требования Комитета в реестр требований кредиторов ООО «Барс» в сумме 39 955 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене на основании части 2 статьи 270 АПК РФ, а требование Комитета в указанной части – удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
отменить определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2013 года по делу № А52-2578/2011 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Барс» требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова в размере 39 599 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Барс» требование Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова в размере 39 599 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что данное требование учитывается в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Чередина Судьи О.Н. Виноградов О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А66-1035/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|