Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А52-2578/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

процентов.

Доводы Общества о наличии переплаты по договору аренды документально не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению. Платежным поручением от 21.12.2009 № 95 ООО «Инфотранс» произведена уплата арендной платы за Общество, в том числе за декабрь 2009 года.

Ссылка должника в опровержение заявленных Комитетом требований на мировое соглашение от 11.03.2010, заключенное между сторонами и утвержденное определением суда от 19.03.20120 по делу № А52-5591/2009, также не может быть принята во внимание, поскольку требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках указанного спора Комитетом не заявлялось и предметом мирового соглашения данное требование не является. Указание в мировом соглашении на отсутствие у Общества задолженности по арендной плате по договору аренды от 15.03.1993 № 32/22 за период с октября 2008 года по декабрь 2009 года не может служить основанием для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно начисленными Комитетом Обществу в связи с нарушением последним сроков внесения арендной платы в данный период.

На основании изложенного определение суда от 15.02.2013 в части отказа во включении требования Комитета в реестр требований кредиторов                  ООО «Барс» в сумме 39 955 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене на основании части 2 статьи 270  АПК РФ, а требование Комитета в указанной части – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

отменить определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2013 года по делу № А52-2578/2011 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Барс» требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова в размере 39 599 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Барс» требование Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова в размере 39 599 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что данное требование учитывается в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Н.В. Чередина

Судьи                                                                                        О.Н. Виноградов

    О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А66-1035/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также