Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А13-15/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу части 2, части 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Применение судом положений о малозначительности должно быть мотивированным.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии в данном случае обстоятельств, позволяющих признать совершенное предприятием правонарушение малозначительным.

Допущенное Предприятием нарушение посягает на установленный законом порядок в области градостроительной деятельности, содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области строительства.

Штраф применен Инспекцией в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ с учётом отягчающего вину обстоятельства:               ГУП «Вологдаоблстройзаказчик» ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение (постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2012 № 33, решение Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-3950/2012 от 13.06.2012).

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда  Вологодской области от 18 февраля                  2013 года по делу № А13-15/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             Т.В. Виноградова

Судьи                                                                                         А.Ю. Докшина

      О.Б. Ралько