Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А05-14643/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 № 229эа/2012 с прикрепленными в виде отдельных файлов проектной документацией, техническими условиями и обоснованием начальной (максимальной) цены контракта. Указанные файлы размещены в заархивированном виде в формате WinRAR, при «распаковке» которого открываются документы в форматах «bpn», «pln», «lay», «pdf», «bak», «dwg», которые, в свою очередь (кроме «pdf»), возможно просмотреть только при наличии специальной установленных программ для архитекторов ArhiCAD и АutoCAD.

Вместе с тем при вынесении решения и предписания Управлением не учтено, что программа ArhiCAD является бесплатной в отношении возможности просмотра файлов  и доступна для свободного скачивания в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

         Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа о признании недействительными вынесенных Управлением решения и предписания от 23.08.2012 по делу № 04-02/11-2012 в указанной части обоснованно удовлетворено  судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 января                   2013 года по делу № А05-14643/2012 отменить в части признания недействительными, как не соответствующими Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», пунктов 1 и 3 решения  и  пункта 1 предписания от 23.08.2012 по делу № 04-02/11-2012, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу относительно указания на нарушение действиями уполномоченного органа частей 3, 3.1 статьи 34 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», выразившихся в указании в аукционной документации наименования производителя, а также товарных знаков без сопровождения словами «или  эквивалент».

В удовлетворении заявления Управления муниципального имущества Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании недействительными решения и предписания от 23.08.2012 по делу                                    № 04-02/11-2012, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу, в указанной части отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 января 2013 года по делу № А05-14643/2012 оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Смирнов        

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу n А05-14181/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также