Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А66-6969/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
250 руб. – за февраль 2012 года.
Расчет неустойки за июль 2011 года произведен в соответствии с положениями пункта 3 статьи 522 ГК РФ, регулирующей сходные отношения, с учетом произведенной ООО «Лесной Терем» переплаты по платежному поручению от 12.07.2010 № 173 в сумме 17 896 руб. за июнь 2010 года, притом что данная переплата не могла быть учтена в счет погашения задолженности за период с июля 2010 года по июнь 2011 года, поскольку в платежных поручениях от 11.08.2011 № 194, от 28.10.2011 № 261, от 03.11.2010 № 267, от 06.12.2010 № 289, от 10.12.2010 291, от 24.03.2011 № 54, от 23.06.2011 № 117, от 12.07.2011 № 141, от 19.07.2011 № 152 в отличие от платежных поручений 03.11.2011 № 221, от 22.12.2011 № 272 ООО «Лесной Терем» указан номер счета и период, за который производится оплата оказанных услуг. В свете изложенного решение суда в части взыскания с ответчиков неустойки за нарушение сроков оплаты охранных услуг, а также в части распределения судебных расходов подлежит изменению на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ. С ООО «Туристский комплекс «Озерная заимка» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 66 800 руб., с ООО «Лесной Терем» - 88 393 руб. 36 коп. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки истцу следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом уточнения истцом исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 11 773 руб. 56 коп. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8657 руб. 60 коп. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ООО «Туристский комплекс «Озерная заимка» в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2844 руб. 80 коп., с ООО «Лесной Терем» - 5550 руб. 18 коп. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3115 руб. 96 коп. взыскивается с истца в федеральный бюджет. Понесенные ответчиками расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в связи с их частичным удовлетворением подлежат возмещению истцом в пользу ООО «Туристский комплекс «Озерная заимка» в сумме 880 руб., в пользу ООО «Лесной Терем» - 342 руб. 20 коп. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2012 года по делу № А66-6969/2012 изменить, изложив абзацы первый, второй, третий, четвертый резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туристский комплекс «Озерная заимка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-О» 105 996 руб., в том числе 39 196 руб. задолженности, 66 800 руб. неустойки, кроме того 2844 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной Терем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-О» 206 797 руб. 36 коп., в том числе 118 404 руб. задолженности, 88 393 руб. 36 коп. неустойки, кроме того 5550 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-О» в доход федерального бюджета 3115 руб. 96 коп.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-О» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туристский комплекс «Озерная заимка» 880 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-О» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесной Терем» 342 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Н.В. Чередина
Судьи О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А13-9115/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|