Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А66-13517/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Неполучение почтовой корреспонденции по юридическому адресу является риском юридического лица.

Следовательно, вопреки доводам Общества, оно было  надлежащим образом извещено судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Также не обоснован довод ответчика о том, что суд первой инстанции неверно установил имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования от 31.08.2012 № 121906/0021-5. Согласно Приложению № 1 к договору залога от 31.08.2012 в залог Банку передан картофелеуборочный комбайн SE 75-30  UВ, год выпуска – 2011, фирма производитель – «ГРИММЕ-РУСЬ». Оспариваемым решением суда обращено взыскание на данное имущество.

Других убедительных  доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной  жалобе не содержится.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 февраля 2013 года по делу  № А66-13517/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Карельский Городок» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.Н. Виноградов                    

Судьи                                                                                             О.Г. Писарева

                                                                                                 Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А13-1103/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также