Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А13-6216/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ГК РФ и условий договора можно сделать вывод о том, что цена оказываемых услуг представителя определена сторонами по своему усмотрению.

То есть стороны вправе между собой устанавливать любые суммы оплаты услуг.

Довод инспекции на низкую сложность данного дела и наличие единообразия судебной практики по указанной категории дел, носит субъективный, оценочный характер, кроме того.

Ссылка инспекции на то, что отклоняя довод о несложности дела, суд первой инстанции неправомерно дал оценку вынесенному инспекцией решению, не принимается апелляционной коллегии. В данном случае суд не давал оценку указанному решению инспекции, а указал, на непоследовательность правовой позиции самого публичного органа принявшего решение не в пользу налогоплательщика с учетом  имеющейся  судебной практики не в пользу такого органа.

В дополнениях к апелляционной жалобе инспекция ссылается на письмо от 14.03.2013 № 4/23 Вологодской торгово-промышленной палаты.

Однако данное письмо не может быть принято судом апелляционной инстанции в качестве доказательства, поскольку в нем содержится информация, свидетельствующая о средней рыночной стоимости подобных услуг, и не содержится указание на верхний предел возможной стоимости.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что с учетом проделанной представителем общества работы суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества в размере 460 000 руб.

В силу вышеизложенного выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 февраля 2013 года по делу № А13-6216/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     О.Ю. Пестерева

     В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А13-7276/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также