Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А13-3870/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подписей главного бухгалтера и кассира,  не указано конкретное наименование товара, данные документы обоснованно не приняты в качестве доказательства внесения предпринимателем денежных средств за товар в кассу ООО «Клиин-Сервис».

Заявителем не представлены ни налоговому органу, ни в суд товарно-транспортные накладные.Товарные накладные не содержат реквизитов транспортных накладных. Иные документы, свидетельствующие о доставке товара из города Москвы в город Череповец, в материалах дела отсутствуют.

Более того, документы, обосновывающие затраты, содержат противоречивые сведения. Так, наименование организации – поставщика, указанное в счетах-фактурах и печати (ООО «Клиин Сервис»), не соответствует наименованию, указанному в товарных накладных, квитанциях к приходному кассовому ордеру и кассовых чеках (ООО «Клин Сервис»).

Налогоплательщик несет риск предпринимательской деятельности при заключении сделок с контрагентами, не внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц и не состоящими на налоговом учете, в том числе риск неблагоприятных налоговых последствий.

В ходе проверки Инспекция выявила, что в представленных                 Кирьяновым С.П. счетах-фактурах указана недостоверная информация:                   ООО «Клиин Сервис» не является субъектом предпринимательской деятельности, поскольку не зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кирьянов А.П. указывает, что в представленных счетах-фактурах соблюдены требования по оформлению, предусмотренные статьей 169 НК РФ, а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 02.12.2000 № 914. Вместе с тем, требования к порядку заполнения счетов-фактур касаются  не только полноты заполнения всех реквизитов, но и  достоверности содержащихся в них сведений.

Указанные выше обстоятельства подтверждены материалами дела и не опровергаются предпринимателем. Таким образом, неполнота, противоречивость и недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, Инспекцией доказана.

В ходе налоговой проверки и судебного разбирательства Кирьянов А.П. не представил исправленные счета-фактуры, платежные и товаросопроводительные документы, содержащие достоверную информацию, либо иные доказательства, опровергающие доводы налогового органа.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа                  2008 года по  делу № А13-3870/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Кирьянова Сергея Петровича – без удовлетворения.

Возвратить предпринимателю Кирьянову Сергею Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 11.09.2008.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

В.А. Богатырева

О.Ю. Пестерева