Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А66-7428/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

проведения капитального ремонта.

Доказательств того, что собственниками жилых домов, в которых ответчик был в 2008-2010 годах управляющей организацией  принимались решениях о необходимости проведения капитального ремонта, его видах  и стоимости, а также доказательства выполнения капитального ремонта ни в суд первой ни в суд апелляционной инстанции ответчик не представил.

Апелляционный суд считает ошибочным и не основанным на нормах права вывод суда первой инстанции, что к кругу обстоятельств подлежащих установлению по настоящему делу относятся вопросы о том поменялись ли за период с 01.01.2008 по настоящее время собственники помещений, являются ли они  членами ТСЖ «Тетьково», не имеют ли задолженности по статье «капитальный ремонт». При наличии задолженности собственников перед ответчиком последний  вправе обратиться за взысканием с самостоятельными исками.

При таких обстоятельствах дела, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им не соответствуют, нормы материального права применены неправильно. Решение суда следует отменить, иск удовлетворить частично с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

В связи с  удовлетворением апелляционной жалобы, расходы истца по уплате государственной пошлины за  рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 ноября 2012 года по делу № А66-7428/2012 отменить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу товарищества собственников жилья «Тетьково» 497 908 руб. неосновательного обогащения и 9129 руб. 75 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А66-3216/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также