Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А44-6087/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проверки как самих страхователей, так и их филиалов.

По результатам проверки организации (обособленного подразделения) составляется акт документальной выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию (пункт 12 Методических указаний).

В силу пункта 25 Методических указаний о времени и месте рассмотрения материалов проверки отделение ФСС РФ извещает страхователя заблаговременно.

Из совокупного анализа вышеуказанных норм права следует, что в рассматриваемом случае о времени и месте рассмотрения материалов проверки следовало уведомить именно ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», являющееся страхователем.

По настоящему делу оспариваемое решение вынесено в отсутствие представителей общества и доказательств его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения материалов проверки. 

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении прав                         ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», поскольку ГУ - Новгородское региональное отделение ФСС РФ не обеспечило возможность участия общества в рассмотрении материалов проверки.

Какие-либо аргументированные доводы, опровергающие вышеназванные выводы суда, учреждение в жалобе не привело.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина учреждением в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 ноября                  2012 года по делу № А44-6087/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

 

 

 

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А66-11198/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также