Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А13-13991/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

начальная продажная цена залогового имущества в размере 33 149 400 руб.

Ссылка конкурсного кредитора Завода – Горбача А.В. в апелляционной жалобе на то, что начальная цена продажи имущества Должника явно занижена, не может быть принята во внимание, поскольку документально не подтверждена.

Довод указанного заявителя о том, что при определении               рыночной стоимости заложенного имущества не было учтено              помещение теплого перехода общей площадью 73,6 кв.м с кадастровым номером 35:21:0202205:0083:06207:1001, расположенное по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Краснодонцев, дом 7/43, находящееся между административным зданием и зданием формовочного цеха, отклоняется, так как указанное помещение не входит в состав залогового имущества и доказательств наличия его в собственности Должника в материалах дела не имеется, данный вопрос не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Возражая против утвержденного судом Положения в части пункта 8.2, Фирма не согласилась с выбранным судом размером задатка, полагая, что задаток в размере 2% от начальной продажной стоимости может повлечь причинение конкурсным кредиторам Должника существенных убытков, поскольку залоговый кредитор вправе будет оставить спорное имущество за собой по цене на 20% ниже начальной продажной стоимости этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий предлагал установить задаток в размере 10% от начальной продажной стоимости.

Суд при определении размера задатка правомерно руководствовался тем обстоятельством, что задаток в размере 2% от начальной продажной стоимости залогового имущества способен положительно повлиять на доступ публики к торгам.

Доводы Фирмы указанного вывода суда не опровергают.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 07.02.2013 в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления Общества не установлено. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы конкурсных кредиторов по приведенным в них доводам  удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 февраля         2013 года по делу № А13-13991/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» и Горбача Алексея Викторовича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                С.В. Козлова

Судьи                                                                                                    О.Г. Писарева

                                                                                                               Н.В. Чередина