Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А66-8362/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документов, которые и на момент рассмотрения дела апелляционной инстанцией также представлены не были.

Таким образом, оснований для вывода об отсутствии у указанного лица соответствующих полномочий и о том, что данное обстоятельство было известно инспекции у суда не имеется.

С учетом изложенного следует, что выемка проведена инспекцией в присутствии двух незаинтересованных понятых и представителя общества, обществу в лице представителя Романова С.Б. было предложено добровольно выдать изымаемые документы, все изъятые документы занесены в опись, никакие иные документы, кроме перечисленных в постановлении о производстве выемки, изъяты не были, процесс выемки зафиксирован в протоколе выемки от 26.06.2012 № 2, экземпляр протокола выемки с описью изымаемых документов вручен под расписку представителю общества Романову С.Б.

Апелляционной инстанций не выявлено нарушений прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемыми актами инспекции, не установлено фактов злоупотребления налоговым органом своими правами в рамках данного спора.

В приводимых обществом доводах апелляционная инстанция не усматривает правовых оснований для признания незаконными оспариваемых постановления и протокола инспекции.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2012 года по делу № А66-8362/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «БалтАвтоЛогистика» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

А.Ю. Докшина

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А13-7044/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также