Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А05-11649/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
у ответчика дизельного топлива,
поступившего в его адрес по транспортной
железнодорожной накладной № ЭЫ 913985; при
подтверждении нахождения топлива у
ответчика - исследовать вопрос о наличии у
него правовых оснований для удержания
спорного груза, а при отсутствии топлива у
ответчика - выяснить наличие законных
оснований для передачи полученного топлива
третьим лицам.
Суд апелляционной инстанции полагает, что исходя из всей совокупности представленных в материалы дела документов следует признать доказанным факт того, что у ООО «Севзапдорстрой» не имелось правовых оснований как для удержания спорного груза, так и для передачи полученного топлива третьим лицам. Поскольку спорное топливо не обладает признаками индивидуально-определенной вещи, факт его передачи третьим лицам, в отсутствие на то законных оснований, материалами дела установлен, заявленный ООО «Электра» иск о взыскании с ООО «Севзапдорстрой» 1 738 242 руб. долга за топливо, полученного последним по железнодорожной накладной от 13.07.2011 № ЭЫ913985, суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным. Расчет суммы неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с незаконным удержанием и передачей топлива, принадлежащего истцу, проверен судом и признан верным. Данный расчет произведен на основании данных еженедельного мониторинга службы государственной статистики по Архангельской области (т.1, л.6-7, 31-32) и ответчиком при рассмотрении дела в надлежащем порядке не оспаривался. Госпошлина за рассмотрение дела, апелляционных и кассационной жалобы ООО «Электра» подлежит распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2012 года по делу № А05-11649/2011 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электра» 1 738 242 руб. долга за топливо, а также 36 383 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела, апелляционных и кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электра». Председательствующий А.Н. Шадрина Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А13-13309/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|