Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А44-6606/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
09.02.2012 № 4 об устранении выявленных
нарушений пункта 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, а именно о
необходимости обработки участка дороги, на
котором произошло ДТП, песчано-соленой
смесью.
В этот же день ООО «Новик» в лице заместителя директора Лаврова А.В. проинформировало ОГИБДД МО МВД РФ «Солецкий» о выполнении предписания от 09.02.2012 № 4, то есть, как обоснованно указал суд первой инстанции, фактически согласилось с достоверностью зафиксированных в нем данных. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2012 серии 53 ВК 507807 на дорожного мастера ООО «НОВИК» Галущак В.П. наложен административный штраф в сумме 2000 руб. за допущенное несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию автодороги Яжелбицы-Демянск-Залучье-Старая Русса-Сольцы на 198 км + 700 м, выразившееся в непринятии мер по предотвращению зимней скользкости. Сведения об обжаловании либо отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.02.2012 ООО «НОВИК» в материалы дела не представило. Довод подателя жалобы о том, что Галущак В.П. не являлся работником ООО «НОВИК», апелляционная инстанция не принимает. Действительно, согласно копии трудовой книжки Галущак В.П. на дату ДТП значился старшим сторожем ООО «ДОРРОС», а на должность мастера участка ООО «НОВИК» он принят 01.09.2012. Однако данная трудовая книжка подтверждает лишь информацию об основном месте работы Галущак В.П. и не исключает его работу в других организациях на иных должностях на основании иных договоров (например по совместительству). Кроме того, при составлении постановления по делу об административном правонарушении данные о личности правонарушителя, в том числе и о его месте работы, указываются на основании данных сообщенных лицом, в отношении которого выносится постановление. Постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2012 серии 53 ВК 507807, в котором указано, что Галущак В.П. является дорожным мастером ООО «НОВИК», им подписано без замечаний. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что заместитель директора ООО «НОВИК» Лавров А.В. информацию о выполнении предписания от 09.02.2012 № 4 в ОГИБДД МО МВД РФ «Солецкий» направил на бланке ООО «ДОРРОС». По мнению суда, данный факт свидетельствует о наличии взаимоотношений между ООО «НОВИК» и ООО «ДОРРОС», что не исключает привлечение работников одной организации к работе в другой. Кроме того, ООО «НОВИК» доказательств того, что у него функции дорожного мастера выполняло другое лицо, суду не представило. Поскольку ООО «НОВИК» в нарушение требований Закона № 196-ФЗ и действующего ГОСТ Р 50597-93 не исполнило возложенные на него обязанности по осуществлению контроля за содержанием дорог и принятию надлежащих мер по устранению причин, препятствующих безопасности дорожного движения, что в конечном итоге и послужило причиной произошедшего ДТП, суд первой инстанции обоснованно возложил на него ответственность по возмещению убытков. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 декабря 2012 года по делу № А44-6606/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НОВИК» – без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А13-15749/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|