Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А05-13672/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

мере учел смягчающие ответственность обстоятельства, которые ФКУ ИК-16 указало в апелляционной жалобе,  и снизил размер финансовой санкции более чем в 10 раз.

Таким образом, данный довод жалобы не принимается судом апелляционной инстанции, так как получил надлежащую оценку в обжалуемом решении, с которой апелляционная коллегия согласна.

 Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы                              ФКУ ИК-16 и отмены принятого по данному делу решения суда не имеется.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 названного Кодекса при подаче исковых заявлений неимущественного характера госпошлина организациями уплачивается в размере 4000 руб.

Следовательно, подавая апелляционную жалобу, учреждение должно было уплатить 2000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ФКУ ИК-16 не уплатило государственную пошлину. Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, государственная пошлина должна быть взыскана с учреждения.

На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом имущественного положения страхователя как федерального государственного казенного учреждения суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить его от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 января                  2013 года по делу № А05-13672/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                    В.И. Смирнов

Судьи                                                                                                   Н.В. Мурахина

                                                                                                      О.Ю. Пестерева