Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2013 по делу n А44-6324/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения заключается в том, что оно своевременно не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима при соблюдении требований законодательства о лицензировании.

  Нарушений требований КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении управлением не допущено.

  Срок, установленный статьей 4.5 данного Кодекса, не пропущен.

  В связи с изложенным следует признать, что суд первой инстанции правомерно привлек общество  к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

  Штраф назначен в пределах санкции, предусмотренной названной нормой, с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие которых документально подтверждено (том 1, листы 63-71).

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции в данном случае не усматривает.

При таких обстоятельствах следует признать, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления о привлечении к административной ответственности по аналогии с заявлениями об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 ноября               2012 года по делу № А44-6324/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мобильные Теле Системы» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           О.А. Тарасова

Судьи                                                                                         Т.В. Виноградова

     А.Ю. Докшина