Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу n А66-6026/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии  оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда.

Размер причиненного страховщику ущерба подтверждается указанными выше документами о страховом возмещении.

В связи с этим, поскольку хищение катера произошло вследствие ненадлежащего хранения его ответчиком, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца  в заявленной сумме. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 21 декабря 2012 года по делу № А66-6026/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отель Дафна»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           А.В. Журавлев

                                                                                                     Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу n А13-4366/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также