Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А05-12142/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 Постановления № 25), датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) также не является основанием для признания указанного авансового платежа в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.

Аналогичная правовая позиция по данному вопросу сформирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.12.2011 № 11564/11, а также в определениях от 25 июля 2012 года № ВАС-7045/12, от 18 апреля 2012 № ВАС-493/12, от 11 марта 2012 года № ВАС-16898/11.

В данном случае определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2010 по делу № А05-2411/2010 в отношении общества введено наблюдение. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2011 по делу № А05-2411/2010 общество признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что на основании оспариваемых постановлений взысканию подлежала задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за апрель и май 2011 года, а также соответствующие пени, начисленные на задолженность по взносам за апрель и май 2011 года, и штрафы, начисленные за несвоевременное представление расчетов за апрель, май, 9 месяцев 2011 года и за 2011 год.

Следовательно, данная задолженность возникла после принятия заявления о признании общества банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В связи с чем, взыскание спорной суммы страховых взносов, пени и штрафов Учреждение вправе осуществить вне рамок дела о банкротстве в установленном порядке.

На основании чего, Учреждение правомерно выставило обществу соответствующие требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и в связи с неисполнением требований в добровольном порядке в установленный срок приняло решения о взыскании указанной задолженности за счет денежных средств, находящихся на счете заявителя.

В связи с отсутствие на счетах общества денежных средств Учреждение обоснованно вынесло оспариваемые  постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества плательщика взносов - организации (индивидуального предпринимателя).

Кроме того, в пункте 11 Постановления № 25 разъяснено, что при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Осуществление принудительного исполнения указанных требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения. Исполнение решения налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) за счет иного имущества должника производится судебными приставами-исполнителями в общем порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, с учетом того, что в процедуре внешнего управления и финансового оздоровления аресты на имущество должника могут быть наложены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац четвертый пункта 1 статьи 81, абзац шестой пункта 1 статьи 94 Закона № 127-ФЗ).

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановлений учреждения от 03.09.2012 № 03902390034940, № 03902390034944, № 03902390034945 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) отказать.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2012 года по делу № А05-12142/2012 отменить.

Отказать открытому акционерному обществу «Каргопольская межхозяйственная передвижная механизированная колонна» в удовлетворении требований о признании недействительным и отмене постановлений государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области от 03.09.2012 № 03902390034940, №03902390034944, № 03902390034945 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя).

Председательствующий                                                                Н.Н. Осокина

Судьи                                                                                              Н.В. Мурахина

                                                                                                       В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А05-14453/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также