Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А05-4632/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

правомерно.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из положений статьи 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при оказании услуг, приобретаемых  для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

В данном случае общество не доказало, что транспортные услуги по погрузке 24 вагонов связаны с осуществлением операций, признаваемых объектами налогообложения, а именно в данном случае с поставкой лесопродукции на экспорт.

Общество не оспаривает, что в спорный период за пределы таможенной территории Российской Федерации отправлено лесопродукции в количестве только 52 вагонов, а не 74 вагонов, по которым оказаны услуги ООО «АльфаЭкспортЛес».

Кроме того, из  акта, представленного к спорному счету-фактуре, невозможно установить в какие именно железнодорожные вагоны ООО «АльфаЭкспортЛес» осуществило погрузку круглых лесоматериалов и выступило в качестве грузоотправителя по железной дороге и когда именно погруженная лесопродукция была поставлена обществом на экспорт.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что общество не подтвердило факт оказания услуг по погрузке круглых лесоматериалов в 24 вагона и, соответственно, необоснованно заявило к вычету налог в сумме                     9584 руб.

На этом же основании суд не может принять во внимание ссылку общества на то, что по спорному счету-фактуре выставлена к оплате в соответствии с дополнительным соглашением от 15.02.2007 к договору оказания услуг № 009/У, стоимость услуг, предъявленная  ООО «АльфаЭкспортЛес» в соответствии с договором от 01.10.2004 № 950-25/162 обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие железнодорожного транспорта» на основании счетов-фактур от 28.02.2007 № 582503 и от 31.03.2007 № 582590, так как данные документы не подтверждают факт  реализации обществом лесопродукции в 64 вагонах в спорный период на экспорт.

Кроме того, счета-фактуры от 28.02.2007 № 582503 и от 31.03.2007                         № 582590, на которые ссылается общество,  предъявлены                                              ООО «АльфаЭкспортЛес» за услуги ТЕХНД, по обработке вагонов и штраф за простой вагонов.

Исходя из условий заключенного договора № 009/У с учетом указанного дополнительного соглашения, заказчик обязан оплатить оказанные ему транспортные услуги, а именно услуги по погрузке леспородукции в железнодорожные вагоны на основании документов, полученных от ОАО «РЖД».

В то же время условиями договора № 009/У не предусмотрено, что заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость услуг и штрафов, предъявленных                     ООО «ПЖД» в соответствии с условиями заключенного с ним                                        ООО «АльфаЭкспортЛес» договора на транспортное обслуживание.

Также в счете-фактуре № 4/У и в акте к нему отсутствуют какие-либо ссылки на счета-фактуры от 28.02.2007 № 582503 и от 31.03.2007 № 582590.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда  Архангельской  области  от 30 июня   2008 года  по делу                № А05-4632/2008 следует отменить в части признания недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 08.02.2008                            № 11-06/166 и № 11-06/515 в части отказа обществу с ограниченной ответственностью «АльфаЛесСевер» в возмещении налога на добавленную стоимость  в сумме 9584 руб. и обязании налоговую инспекцию возместить налог на добавленную стоимость  в сумме 9584 руб., а также в части взыскания с налоговой инспекции в пользу общества расходов по уплате госпошлины в сумме 160 руб. 23 коп.

В удовлетворении требований в указанной части обществу следует отказать.

Руководствуясь статьями   269, 270,  271  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда  Архангельской  области  от 30 июня                        2008 года по делу № А05-4632/2008 отменить в части признания недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 08.02.2008 № 11-06/166 и № 11-06/515  в части  отказа обществу с ограниченной ответственностью «АльфаЛесСевер» в возмещении налога на добавленную стоимость  в сумме     9584      руб., обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возместить обществу с ограниченной ответственностью «АльфаЛесСевер» из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 9584 руб., а также в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаЛесСевер»  расходов по уплате госпошлины в сумме 160 руб. 23 коп.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «АльфаЛесСевер» в  удовлетворении требований в указанной части.

Председательствующий                                                                   Н.Н.Осокина

Судьи                                                                                                Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А05-8522/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также