Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А13-9793/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 февраля 2013 года г. Вологда Дело № А13-9793/2012 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» Зайцева И.С. по доверенности от 09.01.2013, от общества с ограниченной ответственностью «Харовскнефтегаз» Ерзнкян Д.А. по доверенности от 26.11.2012 № 8-д, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2012 года по делу № А13-9793/2012 (судья Свиридовская М.Б.),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» (ОГРН 1093535000460; далее – Управляющая компания), ссылаясь на статьи 425, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Харовскнефтегаз» (ОГРН 1063528067514; далее – Общество) об урегулировании разногласий при заключении договора на техническое обслуживание и ремонт групповых резервуарных установок и газового оборудования жилых домов от 18.06.2012 № ХНГ-7/2012. Определением от 07.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование «Город Харовск» в лице администрации города Харовска и муниципальное казенное учреждение «Горстройзаказчик» (далее – Учреждение). Решением от 26.12.2012 спорные пункты договора от 18.06.2012 № ХНГ-7/2012 приняты судом в редакции, предложенной Обществом. Управляющая компания с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права, просила решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, содержание наружных газораспределительных сетей, в том числе групповых резервуарных установок, с помощью которых осуществляется транспортировка газа до потребителя является обязанностью Учреждения. Считает, что судом не решен вопрос по разногласиям, касающимся Приложения № 2 к договору, а именно, истец просил исключить из текста приложения номера по прейскуранту 10.1.3 (техническое обслуживание плиты четырехгорелочной) и 10.1.28 (техническое обслуживание бытового газового счетчика), поскольку согласно пункту 131 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах» техническое обслуживание внутриквартирного оборудования (газовые плиты, счетчики, газовые колонки) должно осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам непосредственно с собственниками жилых помещений, в которых установлено оборудование. В судебном заседании представитель Управляющей компании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Общества в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, Общество (исполнитель) направило в адрес Управляющей компании (заказчик) договор от 18.06.2012 № 7 - ХНГ/2012 на техническое обслуживание и ремонт групповых резервуарных установок и газового оборудования жилых домов. Не согласившись с некоторыми условиями договора, Управляющая компания подписала договор с протоколом разногласий. Поскольку в ходе урегулирования разногласий при заключении названного договора стороны не пришли к соглашению по наименованию договора, а также по содержанию пунктов 1.1, 2.1.1, 2.1.6, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.12, 2.1.14, 2.1.16, 2.3.1 и Приложения № 2 к договору, Управляющая компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Судом урегулированы разногласия, возникшие между Управляющей компанией и Обществом при заключении договора от 18.06.2012 № ХНГ-7/2012, в части указанных разногласий договор принят в редакции, предложенной Обществом. Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым решением. Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Как следует из материалов дела, в ходе урегулирования разногласий при заключении договора стороны не пришли к соглашению по наименованию договора, а также содержанию пунктов 1.1, 2.1.1, 2.1.6, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.12, 2.1.14, 2.1.16, 2.3.1 и положений Приложения № 2 к договору. Истец предлагал следующее: изложить название договора в следующей редакции «договор № ХНГ-7/2012 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования жилых домов»; в пункте 1.1 и далее в пунктах и подпунктах текста договора слова «групповых резервуарных установок (далее – ГРУ)» из текста договора исключить; пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.6, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.12, 2.1.14, 2.1.16, 2.3.1 принять в следующей редакции: - «1.1 Исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, жилых домов. Внутридомовое газовое оборудование, подлежащее техническому обслуживанию по настоящему договору, указано в Приложении № 1 (Перечень внутридомового газового оборудования). Техническое обслуживание, диагностирование и ремонт внутридомового газового оборудования производятся в порядке и на условиях, предусмотренных действующими правилами технической эксплуатации внутридомового газового оборудования и настоящим договором. Заказчик обязуется принимать выполненные работы и оплачивать их; - «2.1.1 В срок не позднее 15 дней с момента заключения настоящего договора представлять исполнителю заверенный подписью руководителя и печатью перечень газового оборудования (Приложение № 1), подлежащего техническому обслуживанию по настоящему договору; - «2.1.6. Привлекает представителей исполнителя при проведении обследований ВДГО, а также при рассмотрении заявлений граждан, проживающих в обслуживаемом исполнителем жилищном фонде, относительно работы ВДГО»; - «2.1.8 второе предложение из текста договора исключить»; - «пункт 2.1.9 из текста договора исключить»; - «2.1.12 В случаях неисполнения обязательств по настоящему договору несет ответственность за возможные аварии и несчастные случаи, связанные с неисправным состоянием внутридомового газового оборудования и нарушением «Правил пользования газом в быту», а также за прекращение подачи газа по причинам, указанным в подпунктах «в»-«е» пункта 2.4.2 настоящего договора; - «Пункт 2.1.14 из текста договора исключить»; - «Пункт 2.1.16 из текста договора исключить»; - «Пункт 2.3.1 дополнить текстом следующего содержания: после слова «договором» - «для чего исполнитель информирует письменно или по телефону (факсу) заказчика о проводимых и планируемых работах»; - «Приложение № 2 к договору исключить». Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса). В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором. В соответствии с пунктом 3, подпунктом «г» пункта 49 Правил № 307 управляющая организация является исполнителем, отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, и обязана самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю. Пунктом 4 Правил № 307 предусмотрено, что коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данными Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.5.6 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключить договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими. В силу пункта 2 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерством регионального развития Российской Федерации от 26.06.2009 № 239 (далее – Порядок № 239) и пункта 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549) внутридомовое газовое оборудование включает в себя газопроводы многоквартирного дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа. В соответствии с пунктом 4 Порядка № 239 в комплекс работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования входят следующие виды работ: 4.1 Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, включая выполнение: а) технического обслуживания и ремонта наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления; б) технического обслуживания и ремонта групповых и индивидуальных баллонных установок; в) технического обслуживания (в том числе сезонного) и ремонта бытового газоиспользующего оборудования; г) аварийного обслуживания потребителей газа и проведения аварийно-восстановительных работ. 4.2 Техническое диагностирование стальных газопроводов сети системы газопотребления. 4.3 Техническая инвентаризация бытового газоиспользующего оборудования. 4.4 Обслуживание систем контроля загазованности помещений, коллективных и индивидуальных приборов учета газа. 4.5 Замена баллонов сжиженных углеводородных газов в групповых и индивидуальных баллонных установках. Согласно пункту 6 Порядка № 239 минимальные объемы работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования для обеспечения его исправного и работоспособного состояния приведены в приложении 1 к названному Порядку и включают в себя следующие виды работ и услуг: - техническое обслуживание; - ремонт; - техническое диагностирование; - техническая инвентаризация. Таким образом, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования включает в себя техническое обслуживание и ремонт наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, а также техническое обслуживание и ремонт бытового газоиспользующего оборудования. Минимальный объем работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования для обеспечения его исправного и работоспособного состояния указан в приложении № 1 к Порядку № 239. Наличие договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в соответствии с положениями Правил № 549 является обязательным условием для заключения с потребителем договора на поставку газа. Судом первой инстанции Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А44-7002/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|