Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А44-7114/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

области, ни в апелляционный суд. Предъявление исков в Арбитражный суд города Москвы не является доказательством, достоверно подтверждающим получение прибыли истцом в будущем.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно посчитал, что истцом не доказан тот факт, что дополнительное соглашение от 24.04.2012 не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, в связи с чем и отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы подателя жалобы при рассмотрении дела в суде первой инстанции получили подробную оценку в оспариваемом решении, с которой апелляционная инстанция согласна.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Обществу при подаче апелляционной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы на основании статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с подателя жалобы подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение жалобы в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 ноября 2012 года по делу № А44-7114/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новгородское пассажирское автотранспортное предприятие - 1» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новгородское пассажирское автотранспортное предприятие - 1» (ОГРН ОГРН 1035300300310, адрес: 173002, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Нехинская, д.1) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                             О.К. Елагина

                                                                                                         А.В.Журавлев