Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А05-13192/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

содержит определенный набор сведений о планируемой закупке, позволяющий бизнес-сообществу заранее спланировать возможность участия в процедурах закупок. Опубликование прокуратурой плана-графика размещения заказов на 2012 год на официальном сайте лишь 01 августа 2012 года не могло не препятствовать бизнес-сообществу заранее спланировать возможность участия в процедурах закупок.

Ввиду данного обстоятельства ссылка прокуратуры на отсутствие нарушений прав потенциальных участников размещения заказов в результате несвоевременного опубликования плана-графика судом апелляционной инстанции отклоняется.

В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного апелляционная коллегия не находит оснований для изменения или отмены принятого решения и отклоняет доводы подателя жалобы о его незаконности и необоснованности.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря                2012 года по делу № А05-13192/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокуратуры Ненецкого автономного округа – без удовлетворения.

Председательствующий

        В.И. Смирнов

Судьи

        Н.В. Мурахина

        Н.Н. Осокина