Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А13-3536/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ООО УК «Надеево» подписало без возражений акты формы КС-2 и справки  формы КС-3, в которых при расчете стоимости работ применен коэффициент 2%,  за передвижной характер работы, то правовых оснований для исключения указанных сумм из стоимости работ по договору не имеется. Кроме того, тот факт, что ответчик принял на себя обязательство доставлять работников истца к месту их работы не меняет статуса выполняемых истцом работ как имеющих передвижной характер.

При составлении актов формы КС-2 и справок формы КС-3 был учтен возврат материалов в конкретных суммах, в связи с чем соответствующий довод ответчика также не обоснован.

Учитывая обстоятельства дела  и положения статьи 65 АПК РФ, встречный иск удовлетворению не подлежит как необоснованный и бездоказательный.

Правовых оснований  для оставления встречного иска без рассмотрения не имеется, так как договором субподряда не установлен досудебный претензионный порядок урегулирования споров.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального и встречного иска подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 августа 2012 года по делу № А13-3536/2012 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надеево» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК» задолженность за выполненные работы в размере                                                  24 123 278 руб. 51 коп., в возмещение расходов по доставке работников                   700 405 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 399 081 руб. 51 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надеево» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 154 113 руб. 82 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Надеево» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надеево» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 345 руб. 04 коп.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

Е.В. Носач

А.Н. Шадрина  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А52-2902/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также